Manuel Spitschan. Photo credit: Verena Müller.
Um estudo internacional com 191 adultos em nove centros, totalizando 1.480 participantes-dia e mais de 400 cenas naturais internas e externas, representa a maior coorte de exposição à luz em condições reais já realizada pela equipe de pesquisa.
A luz de um laboratório não é a luz da vida real. Ela não muda com as estações do ano, não acompanha você ao ar livre nem se altera quando você passa de uma rua ensolarada para um escritório pouco iluminado. Durante anos, essa diferença limitou o que os pesquisadores conseguiam aprender sobre como a luz realmente influencia nossos ritmos circadianos, o sono e a saúde visual.
Para Manuel Spitschan, professor assistente de Cronobiologia e Saúde da Universidade Técnica de Munique e líder de grupo de pesquisa no Instituto Max Planck de Cibernética Biológica, esse foi um dos motivos que o levaram à Condor Instruments.
Spitschan conheceu a Condor quando era pesquisador de pós-doutorado. Na época, procurava actímetros vestíveis e registradores de luz que combinassem capacidade científica com um custo acessível, compatível com um orçamento de pesquisa relativamente pequeno.
"Queríamos instrumentos que nos permitissem ir além de pequenos estudos de laboratório e medir a exposição à luz e a atividade na vida cotidiana, inclusive em coortes maiores", afirma. "A Condor oferecia uma combinação de medições de nível científico, facilidade de uso no corpo e custo acessível que tornou isso possível."
Medindo a luz em condições reais
Segundo Spitschan, um dos maiores diferenciais da solução da Condor é a qualidade da medição de luz em um dispositivo vestível. Destaca-se, em particular, sua capacidade de quantificar a EDI melanópica (iluminância equivalente à luz do dia melanópica) e de recuperar informações espectrais relevantes junto com as medições de atividade.
Isso é especialmente valioso para a pesquisa circadiana e do sono, em que a iluminância convencional, por si só, não capta as características biologicamente relevantes da exposição à luz.
Com os dispositivos Condor, a equipe de Spitschan conseguiu conduzir um estudo de campo internacional com 191 participantes, a maior coorte de exposição à luz em condições reais já realizada pelo grupo [1].
A equipe também realizou um trabalho específico de validação em campo. Nele, os dispositivos foram comparados a instrumentos espectrais de referência de nível laboratorial em mais de 400 cenas naturais internas e externas [2].
Os dispositivos apresentaram concordância muito alta com as medições de referência. A validação também permitiu aos pesquisadores caracterizar e quantificar vieses sistemáticos de medição sob diferentes condições de iluminação.
"Isso nos dá bastante confiança na qualidade dos dados que coletamos e, o mais importante, uma compreensão muito melhor de como os instrumentos se comportam em contextos reais de pesquisa", diz Spitschan.
Além dos dispositivos: uma parceria científica
Para Spitschan, a experiência com a Condor Instruments vai além do desempenho dos próprios dispositivos. A relação com as pessoas por trás dos instrumentos também tem sido uma parte importante da colaboração.
"As pessoas por trás dos instrumentos também são uma parte importante da experiência", afirma. "A equipe da Condor é acessível, responde rapidamente e tem um interesse genuíno pela ciência que está sendo feita com seus dispositivos."
Ele acrescenta que a equipe da Condor se preocupa com o desempenho dos instrumentos em estudos reais e está aberta a discutir questões científicas e metodológicas. "Essa relação tem sido muito valiosa para nós, como pesquisadores."
References: [1] https://doi.org/10.64898/2026.06.04.730226 and [2] https://doi.org/10.48550/arXiv.2606.20719
